★重大项目进展情况

1.重大项目之一：我国货币政策的区域经济效应研究（项目负责人：邱崇明，项目批准号：08JJD790136）

课题结项终结书完成，正请各子课题负责人修改、补充，之后进行讨论，待审核通过后提交。目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《中国货币政策效应双重非对称性研究——以产业传导渠道为视角》（卢盛荣、李文溥，《厦门大学学报（哲社版）》2013年第2期）

内容摘要：中国货币政策存在地区间和经济周期不同阶段的双重非对称性。运用面板数据-可行广义最小二乘法（FGLS）可估计货币政策的产业传导效应，进而探讨货币政策在经济周期不同阶段与区域的效应非对称性原因。研究发现，紧缩货币政策的效应在经济衰退时要比繁荣时的更大，且这种经济周期性的非对称性程度存在区域差异。这一点可以通过特定产业的特性与产业的区域分布来解释，如产品耐用性、投资密度、资产负债率、短期债务占总债务的比率与企业规模等产业的特性对货币政策效应双重非对称性具有显著的解释力，不同的产业具有不同的产业特性，因而不同地区的产业结构差异才导致中国地区间货币政策效应双重非对称性。央行应根据不同阶段及区域的产业分布特点，在保持统一货币政策的大前提下，实行差别化的货币政策操作，最大限度地减少不同阶段因产业而导致的区域效应，以及在经济衰退时，尤其要给予中小企业较多的区域或产业更多的信贷政策支持。

2.重大项目之二：我国经济增长与财政政策转型研究（项目负责人：林致远，项目批准号：2009JJD790038）

正在准备课题结项材料，本阶段主要是整理已有成果，撰写结项终结书。目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《“前松后紧”深解数量化调控》（林致远，《现代商业银行》2013年第2期）

内容摘要：由于全球经济复苏进程的不确定性，2013年我国的经济形势仍然较为复杂。从目前看，2013年上半年我国经济有望继续回暖、物价水平基本平稳；而在下半年可能面临资本流入和物价上扬的较大压力。为此，在“宽财政”的主基调之下，2013年的货币政策可能呈现上半年偏松，下半年趋紧，全年呈现谨慎中性的局面。在政策工具的应用上，将会审时度势，综合应用逆回购、调整存款准备金率和利率等手段，并且以数量化调控为主。

3.重大项目之三：转轨深化、经济结构调整与可持续发展（项目负责人：靳涛，项目批准号：2009JJD790039）

课题已经完成，终结报告书等已经通过学校社科处提交至相关部门，目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《政府悖论、国企垄断与收入差距》（褚敏、靳涛，《财贸经济》2013年第3期）

内容摘要：从地方政府悖论和国企垄断相结合的视角来探究其中的原因。研究发现，地方政府主导经济的行为是拉大收入差距的重要原因，其中财政激励和政府影响力是导致收入差距扩大的因素，而地方保护和政府调控的作用却相反。国企垄断的影响不明显，但是政府与国企垄断的结合体即行政垄断却是导致收入差距扩大的重要原因，政府主要是通过扭曲劳动、资本要素配置给垄断国企来影响收入差距的。另外，地方政府行为和国企垄断对收入差距扩大的影响也具有明显的区域差异。

阶段性成果之二：《民营经济发展存在体制内阻力吗？——基于政府主导和国企垄断双重影响下的发展检验》（褚敏、靳涛，《中国工业经济》2013年第2期）

内容摘要：结合中国经济转型期的现实，把政府主导、国企垄断和民营经济发展放入同一个逻辑框架内来揭示。研究发现，地方政府行为对民营经济发展有积极作用，而国企垄断对民营经济的发展则具有明显的“挤出效应”。而且，政府主导与国企垄断的结合体—行政垄断更是制约民营经济发展的重要障碍。另外，由于中国各个地区的市场化程度存在较大差异，导致上述影响表现出显著的地区性差异。本文的政策含义是，在目前的情况下要尽快放开市场，努力消除国企垄断和行政垄断，这是民营经济快速成长的重要前提。

阶段性成果之三：《外商直接投资溢出、市场化转型与经济增长》（褚敏、张建辉，靳涛，《投资研究》2013年第1期）

内容摘要：本文在中国转型背景的约束下，考察了外商直接投资的溢出效应及对经济增长带动效应，通过东中西部比较，进一步揭示了FDI投资溢出的转型特征与区域差异。

阶段性成果四：《分税制后的中央转移支付有效率么？——基于中央转移支付对地区间增长公平与效率的检验》（褚敏、靳涛，《上海财经大学学报》2013年第2期）

内容摘要：本文以分税制改革后中国现实数据为基础分析了中央转移支付对地区间增长公平和效率的影响。研究表明，中央转移支付效果总体上与其目标似乎是相悖的，中央转移支付既没有实现地区间增长公平，也不具效率。此外，国有企业对中央转移支付效率的“侵蚀效应”也间接降低了资本的效率。

阶段性成果五：《分税制效率的经济学分析——基于分税制与包干制的比较研究》（褚敏、靳涛，《上海经济研究》2013年第5期）

内容摘要：本文构建了一个简单的中央-地方政府的两阶段博弈模型，探讨了财政体制演变过程中地方政府行为的变化及其宏观经济后果，较好地解释了中央转移支付低效率的根源。结果发现，分税制较包干制是制度上的改进，它的效率取决于中央政府设定的税收分享比例，即依赖于地方政府财权和事权的合理配置。此外，再分税制下，中央转移支付虽然能够实现地方公共投资的最优水平，但是它却激励了地方政府的寻租活动，抑制了中央和地方的公共产品投资，因而是破坏社会福利的。

4.重大项目之四：中国的经济增长与经济发展（项目负责人：许文彬，项目批准号：11JJD790046）

课题基本按照研究计划进行，该阶段研究成果主要有：

阶段性成果之一：《金融风险的演化与跨国分摊研究》，（许文彬、陈世渊，厦门大学出版社2013年4月出版）

内容摘要：本书系统论述了当前形势下金融风险的演化机制和跨国分摊的基本态势。全书分为三部分：第一部分是理论准备，包括第一至第三章。本部分在简要介绍了若干信息理论分支基础上，构建一个理论框架，分析了制度和制度变迁的信息含义，从而将宏观层面的制度分析和微观层面的信息分析融合在一个统一的理论体系里，并分析了金融风险的信息-制度含义，从而为下文的模型化分析提供了基础。我们认为：金融风险的根源是信息占有的不对称，而无论是微观层面还是宏观层面的跨国风险分摊，分摊量值和性质的差异都是由参与者之间的不同的信息地位所决定的，因此笔者将信息作为整个研究的起点和立足点。而就根本上看，信息与制度不过是同一硬币的不同面，因此，金融风险及其跨国分摊是这一信息-制度硬币的一个衍生物，要对之进行分析，首先必须建构起其逻辑起点。第二部分是建模部分，包括第四、五两章。本部分先以微观层面的模型化为起点构建了一个金融风险分摊的静态模型。在微观层面上，本模型比较了在物质性信息不对称的前提下存在和不存在共有性编码信息制约的非合作性均衡的存活几率大小；进而扩展到宏观层面，探讨了发达国家和发展中国家各自在跨国风险分摊中所居的信息地位和由此形成的风险分摊特征。进而引入时间参量、学习机制和正反馈机制，将上述的静态模型转化为动态模型，探讨了在一个将学习机制和正反馈机制内生化的多期博弈框架下，初始信息占优者（informational elite）和初始信息占劣者（informational

commons）的最优反应函数将各自有什么样的变化，而这些变化又会使博弈的规则（即默示的信息-制度结构）发生什么样的变化；进一步，信息-制度结构的变化又将给金融风险的特征和分摊特点带来什么样的变数。第三部分是实际考察部分，具体分析了美国次贷危机的发生机制，验证了上文建立的金融风险创生-分摊模型；并对后危机时代的金融风险分摊格局及演变方向做了深入探讨。

5.重大项目之五：人口老龄化、劳动力市场变化与经济可持续增长（项目负责人：陈贵富，项目批准号：12JJD790001）

课题基本按照研究计划进行，该阶段研究成果主要有：

阶段性成果之一：《Decision Making Process of

Job Mobility to Rural-Urban Migrant Workers: Urban Survey in the Pearl River

Delta of China》（Chunchao Wang、Guifu

Chen(通讯作者)、Yarong Lu，ARGUMENTA OECONOMICA, SSCI，1 (30) 2013 PL

ISSN 1233-5835）

内容摘要：This paper attempts to

investigate the decision making of job mobility of Chinese rural-urban migrant

workers. Based on an analytical framework of decision making of migrant

workers, two fundamental hypotheses are proposed: on one hand, the better

enterprise-internal working environment has a positive impact on decision

making of less job mobility; on the other hand, the better external social

environment has a positive impact on the decision of job stability as well.

Accordingly, the paper uses empirically a multinomial logit model to analyze

the determinants to the decision-making of migrant workers on employment choice

based on the field survey in the Pearl River Delta of China. The main empirical

findings are as follows: in terms of individual characteristics, those migrant

workers who are young or single, or possess a higher degree of education may be

more likely to choose job hopping. In particular, a higher level of schooling

facilitates increasing the probability of switching jobs by about 14.5%.

Second, those migrants who carry the heavy burden of looking after the elderly

or children are more likely to job hop. Third, those who have low earnings or

those in relatively worse living conditions are more likely to choose job hopping.

Finally, some factors of external social environment also make a significant

impact on the decision-making of job switching.

6.重大项目之六：开放经济条件下资源环境约束强化、技术进步与中国经济增长效率（项目负责人：彭水军，项目批准号：12JJD790027）

课题严格按照研究计划进行，该阶段成果主要有：

阶段性成果之一：《中国居民消费的碳排放趋势及其影响因素的经验分析》（彭水军、张文城，《世界经济》2013年第3期）

内容摘要：居民对能源产品和非能源产品与服务的消费是一国碳排放的一个重要来源。本文基于(进口)非竞争性投入产出模型估算了1992~2007年中国居民消费引致的碳排放量及其部门分布，并采用结构分解法分析了包括居民部门行为因素和生产部门行为因素在内的七大因素对消费碳排放变化的影响。结果发现：1992~2007年期间中国居民消费碳排放量呈现较快增长趋势，是中国碳排放总量的重要组成部分；而居民消费碳排放主要来源于非化石能源产品与服务的消费所造成的间接排放，其中绝大部分又来自城镇居民的消费活动。结构分解分析显示，样本期间中国居民消费碳排放量的迅速增加主要是由能源产品及非能源产品与服务消费规模的增长带来的，能源强度的降低和能源消费结构的变化则是有效抑制其增加的主要因素，而生产部门能源使用结构的变化对其影响较小。另外，中间投入结构和产品消费结构有“高碳化”的趋势，目前已成为影响居民消费碳排放不可忽视的因素。

阶段性成果之二：《贸易开放的结构效应加剧了中国的环境污染吗——基于地级城市动态面板数据的经验证据》（彭水军、张文城、曹毅，《国际贸易问题》2013年第8期，待刊）

内容摘要：本文基于2005~2010年中国251个地级城市的面板数据，采用动态面板模型和系统GMM估计方法，实证分析了贸易开放所引致的结构效应对中国三类地方性污染物排放量及其排放强度的影响。估计结果显示，贸易开放度提高有助于降低烟尘的排放量，而对二氧化硫和废水排放量以及三类污染物的排放强度也都存在负向影响但在统计上均不显著。从弹性值来看，贸易开放的结构效应对中国环境污染的影响普遍较小，而经济增长的规模和技术效应、直接结构效应以及经济活动强度是影响各类污染物排放水平的主要因素。通过引入交叉项进一步识别决定贸易结构效应的比较优势来源，结果发现，对于二氧化硫和烟尘指标，存在贸易开放带来的污染避风港效应，但由于同时存在要素禀赋效应且更甚于污染避风港效应，最终使得贸易引致的结构效应总体上有利于环境污染的改善而非恶化，不过其影响很有限；而对于废水指标，却发现与污染避风港效应和要素禀赋效应相悖的证据。

7.重大项目之七：经济增长与区域经济差异——人力资本的视角（项目负责人：刘榆，项目批准号：13JJD790025）

按照本课题的研究计划，召开课题组成员会议，详细布置各成员的工作任务，要求各成员尽心尽力、认真负责，出色完成本课题研究。本阶段的主要工作是文献的收集、整理及综述工作，并启动子课题研究。阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《中国地区经济增长差异：基于分级教育的效应 》（黄燕萍、刘榆（通讯作者）、吴一群、李文溥 ，《经济研究》2013年第4期）

内容摘要：基于知识的外溢性原理，本文放松了传统理论不同层级的人力资本具有完全替代性的假设。在此基础上，通过生产函数、技术创新与模仿方程的设定，导出了具有经济理论基础的计量回归模型，然后运用面板数据分析方法研究了不同层级教育对中国地区经济增长差异的影响。回归结果证实：初级教育和高级教育都能促进经济增长，但二者的作用方式不同，其中初级教育作为生产要素直接促进最终产出，高级教育则通过加快技术创新与模仿的速度提高全要素生产率。在现阶段的社会经济结构条件下，我国初级教育对经济增长的作用大于高级教育；高级教育对中西部经济增长的促进作用大于东部。最后，本文对我国教育发展与社会经济发展的相互协调问题提出了若干政策建议。

8.重大项目之八：矫正要素比价扭曲，推进经济发展方式转变问题研究（项目负责人：龚敏，项目批准号：13JJD7900256）

按照本课题的研究计划，召开课题组成员会议，详细布置各成员具体负责的工作任务，要求各成员尽心尽力、认真负责，出色完成本课题研究，产出高高质量、水平的研究成果。本阶段的主要工作是文献的收集、整理及综述工作，着手启动各子课题的研究，暂无阶段性成果。

★学术研讨会情况

会议名称：2013中国宏观经济高层研讨会

暨中国季度宏观经济模型2013年春季预测发布会

“China’s Macroeconomic Outlook”首发式

主办单位：厦门大学宏观经济研究中心

新华社经济参考报社

举办时间、地点：2013年02月23日，北京新华社新闻大厦

成果摘要：总的说来，今年我国经济仍将持续健康发展，GDP增速将回升至8.23%，CPI将达3.11%。尽管CPI将比去年小幅增长，不过，民众不用过于担心，通货膨胀不会严重。这是教育部人文社科重点研究基地——厦门大学宏观经济研究中心对今年中国经济做出的预测和判断。

2月23日上午，厦门大学宏观经济研究中心与新华社《经济参考报》联合在京举行“2013年中国宏观经济高层研讨会暨‘中国季度宏观经济模型(CQMM)’春季预测发布会、China Macroeconomic Outlook首发式”，公布对中国2013年至2014年共八个季度的宏观经济主要指标的预测及相关政策模拟结果，并对当前经济形势进行评价和展望，提出政策建议。

这是课题组第十四次发布中国季度宏观经济模型预测与政策模拟结果。CQMM是由厦门大学宏观经济研究中心主持研制的宏观经济计量模型，可用于进行短期宏观经济走势预测和模拟宏观政策效应。

教育部社科司副司长张东刚，厦门大学党委副书记、副校长李建发，施普林格出版社执行编辑Niels P. Thomas等先后在发布会上致辞。张东刚说，作为教育部人文社科重点研究基地，厦门大学宏观经济研究中心把宏观经济模型的研究作为中心主打产品，以数据库支撑，汇聚广泛创新元素，坚持开放与合作，积极探索，深入研究，寻求突破，产生了一批标志性成果，取得了可喜成绩。他表示，“中国季度宏观经济模型”以现代经济学的理论和放为支撑，以数据为强大的利剑，结合中国的实际进行开创，每年所发布的这些指标，或者说预测，都是能够用实践证明是近似的，甚至是准确的，从这个角度反证一下研究的水平。希望中心能借此机会认真吸取专家意见，聆听媒体提出的好问题，进一步做好基地和品牌，为中国哲学社会科学和中国高校哲学社会科学建设作出应有的贡献。

李建发说，本次会议是中国季度宏观经济模型的第14次发布，多年来在教育部的直接领导下，在经济参考报的合作、国内外的学者关心支持和新闻界的朋友们积极参与下，这项研究不断改进和完善，逐步走向了世界。他表示，中国季度宏观经济模型是厦门大学创新发展哲学社会科学优秀成果的一个成功案例，我们很高兴地看到，经过多方努力，围绕着“中国季度宏观经济模型”的研究和开发，围绕着中国宏观经济高层研讨会，又形成了新的合作格局，为在世界范围展示中国特色、中国风格、中国气派的宏观经济研究提供了新的平台。

Niels Peter Thomas说，施普林格出版社已经与厦门大学宏观经济研究中心达成了协议，今后每年至少出版两次宏观经济报告，施普林格作为全球领先的出版集团，接受的都是最高水平的学术著作。他表示，出版China Macroeconomic Outlook之所以选择厦大，外部大环境是全球读者对中国经济发展非常关注，而内部更深层次的原因则在于他们想为读者呈现最精确的中国经济发展数据，并且想告诉大家，中国学者在宏观经济理论和实践研究方面是高水平并处于前沿的。

发布会后，厦门大学宏观经济研究中心与新华社《经济参考报》还举行了以“财政调整与改善民生”为主题的“2013年中国宏观经济高层研讨会”，中国社会科学院特聘顾问王洛林、财政部综合司副司长汪义达、教育部社会科学司副司长张东刚、国务院发展研究中心研究员李善同、中国社会科学院学部委员刘树成、财政部财科所所长贾康、中国社会科学院经济研究所副所长张平、中国社会科学院数量经济与技术经济研究所副所长李雪松等100多人参加了会议。

人民日报、新华社、中央电视台、中央人民广播电台、光明日报、中新社、中国日报、华尔街日报、香港《大公报》、澳亚卫视等海内外40多家媒体到会采访，《经济参考报》对发布会进行了全程图文直播。

今年经济主基调：持续回暖

未来的一年，“回暖”仍将是经济主基调。课题组表示，尽管仍存在着外部市场的不确定性，但2013年中国经济仍将持续健康发展，GDP增速达8.23%，比2012年提高0.43个百分点。

随着经济整体回暖及外部经济体实行宽松的货币政策，今年CPI也将呈回升趋势，预计保持在3.11%的水平，比去年增加0.47个百分点。不过，课题组说，民众不用过于担心，因为尽管存在输入性通胀压力，但稳健性货币政策的持续实施仍可避免出现严重的通货膨胀。

进出口方面，课题组说，随着欧元区经济不确定性的下降和美国经济的持续复苏，2013年，我国进出口增速将有所回升，但贸易顺差会进一步缩小。以美元、按现价计算的出口增速将增至12.22%，同比上升4.3个百分点；进口增速将提高到17.83%，同比上升13.53个百分点。

课题组认为，今年这种经济稳定增长的“回暖”态势将会为我国进一步调整经济结构及深化改革创造良好条件。

提高居民收入水平：“调结构、转方式”的切入点

我国经济长期稳定增长面临的一个突出矛盾就是结构失衡问题。而调整国民收入分配结构是改变目前“失衡”现象的根本措施。

课题组认为，当前国民收入分配结构中有两个重要比例关系值得关注、调整：一是政府收入占GDP的比重；二是居民内部不同收入组别之间的收入分配比例。

经过研究，课题组发现：自2000年以来，中国财政收入增长速度持续高于经济增长速度，政府财政收入占GDP比重迅速上升。

那么，如果对政府财政收入增长速度进行适当控制和减缓，并将因此减少的这部分收入用于增加城乡居民收入时，经济增长速度会有怎样的影响？经济结构失衡现象又能否改善呢？

为此，课题组应用CQMM模型对之进行了模型模拟，欣喜地发现，当适度控制从而减缓财政收入的增长速度，并将因此减少的财政收入通过一定方式——减税或转移支付——转移给城乡居民尤其是城乡中低收入居民时，会出现“经济稳定增长、收入差距缩小、居民消费增加、投资比重降低、进口扩大、出口降低、内需扩大、贸易顺差缩小”等一系列良好经济反应。

课题组认为，在现今经济形势下，这样的政策不仅可行而且必要。

同步新闻：

《中国宏观经济预测与分析报告》英文版全球首发

厦门大学宏观经济研究中心《中国宏观经济预测与分析报告》英文版——《中国宏观经济展望》首发式也于当天同时举行。出版商是国际上“赫赫有名”的学术出版机构施普林格出版社（Springer）。

根据协议，双方合作从2012年秋季预测报告始，施普林格出版社将会持续出版我校《中国宏观经济预测与分析报告》英文版（含纸质和电子）——《中国宏观经济展望》（China Macroeconomic Outlook），向全世界发行。

据悉，这也是我国第一个向世界发行的英文版的中国宏观经济报告，在一定程度上意味着中国学者的研究得到了国际权威学术出版机构的关注和认可。

2006年7月，厦门大学宏观经济研究中心向海内外第一次发布对未来一至两年中国宏观经济主要指标的预测及相关政策模拟结果，并对经济形势进行评价和展望，提出政策建议。迄今，这个有10位成员、平均年龄在40岁左右的团队已向社会发布了14次预测与宏观政策模拟结果，出版了6本宏观经济分析报告。这些成果得到了相关政府部门、专家学者、海内外媒体和社会公众的普遍关注，不少建议还被中央和地方政府决策部门接受和采纳。

施普林格出版集团是德国第三大出版公司、国际著名学术出版集团，其子公司遍布全球。出版范围涵盖化学、计算机技术、经济与管理、工程技术、环境科学等学科。其出版的学术期刊为世界著名高校图书馆和研究机构“必备”收藏期刊之一。