工作简报2020年第3期
（总第63期）
一、学术活动报告
1、近日，全国哲学社会科学工作办公室公布了“2020年国家社科基金年度项目和青年项目立项名单”，厦门大学宏观经济研究中心共获得了2项国家社科基金项目一般立项，其中获得立项的项目负责人和项目名称分别是：刘榆，《宏观全要素生产率的概念再界定及影响路径分析研究》；王燕武，《经济特征变化下的中国减税降费政策组合研究》。
在“双一流”办学战略方针的指引下，厦门大学宏观经济研究中心以建设一流学科为目标，在科学研究、师资队伍建设、国际合作交流、人才培养和社会服务等方面取得了长足的进步，国家级科研项目为厦门大学宏观经济研究中心的发展提供了强有力的支持。
二、重大项目进展情况报告
重大项目之一：开放经济条件下资源环境约束强化、技术进步与中国经济增长效率（项目负责人：彭水军，项目批准号：12JJD790027）
本课题按照研究计划进行，目前在撰写最终报告和结项审批材料，本季度暂无阶段性成果。
重大项目之二：集聚经济下的中国地方政府财税行为研究（项目负责人：陈建宝，项目批准号：15JJD790029）
本课题按照研究计划进行，本季度暂无阶段性成果。
重大项目之三：矫正要素配置扭曲与促进经济有效增长（项目负责人：柏培文，项目批准号：16JJD790031）
本课题按照研究计划进行，阶段性成果主要有：
阶段性成果之一：《要素收入与居民分配格局》（柏培文、李相霖，《吉林大学社会科学学报》2020年第5期）
内容摘要：基于1988—2013年的中国家庭收入调查数据(CHIP),着重展示和分析我国近20余年来收入分配的要素来源和背后的经济政策原因。从收入—人口分布图和收入差距要素来源分解来看,我国居民劳动收入差距日益增大,收入分布逐渐恶化,由"花瓶型"转变为"金字塔型";资本市场参与度较低,资本收入集中于极少部分人手中,呈现"铁塔型"和"倒丁字型";劳动收入不平等是拉开收入差距的主因,在我国收入分配格局中处于绝对的主导地位。另外,我国资本收入、转移收入的调节能力在逐渐增强,资本收入可以与劳动收入产生良性互补,转移收入使居民总收入分布图的众数组提高,促进其由"金字塔型"向"花瓶型"转变。
重大项目之四：中国季度宏观经济模型（CQMM）的再拓展（项目负责人：龚敏，项目批准号：17JJD790014）
本课题按照研究计划进行，阶段性成果主要有：
阶段性成果之一：《中国高质量供给体系：技术动因、制约因素与实现途径》（谢攀、龚敏，《中国高校社会科学》2020年第7期）
内容摘要：科技创新是建设现代化经济体系的战略支撑。受益于高性能计算机的普及和新一代信息与通信设备的推广,技术进步加速物化于有形资本品,显著改善了要素供给质量。与中性技术相比,资本体现式技术对全要素生产率增长的作用突显。针对全球价值链低端锁定、关键技术标准制定缺位、知识产权制度薄弱和设备质量监测体系滞后等制约因素,提升中国供给体系质量不仅应增强关键技术识别和产业融合,促进创新要素有序流动,更要加强关键技术标准的制定和政策协同,完善知识产权保护和设备质量监测,从而提升投资效率,将经济增长的动力从主要依靠要素投入驱动转向依靠创新研发驱动,发挥资本和技术的耦合效应。
重大项目之五：深化财税体制改革与促进中国经济平稳增长研究（项目负责人：林致远，项目批准号：18JJD790007）
本课题按照研究计划进行，阶段性成果主要有：
阶段性成果之一：《全球产业链去中国化趋势及应对》（林致远，《河北学刊》2020年第7期）
内容摘要：日撤企风波传递出的新信息是，西方在关于未来制造业布局的考量中，将在既有的国防安全、信息安全因素之外，加入公共卫生安全因素。这预示着西方可能会不惜代价重建独立完整的制造业体系，全球产业链去中国化的趋势或因此而加速。由于中国目前超大规模的供应链网络体系具有显著的成本优势，因此西方重建制造业体系的计划很难一蹴而就，即便付诸实施，预计至少需要十年以上的时间方见成效。在此期间，中国经济政策的重心应放置在拓展和完善广义基础设施上，促进竞争，促进创新，着力打造高端制造业和服务业，尽早形成独立、完整的全产业链和工业体系，以应对全球产业链去中国化趋势所带来的巨大挑战。
重大项目之六：中国经济长期增长潜力的研究（项目负责人：卢盛荣，项目批准号：18JJD790008）
本课题按照研究计划进行，阶段性成果主要有：
阶段性成果之一：《中国经济发展“十三五”回顾与“十四五”展望》（卢盛荣、王鹏程，拟发表于《中国高校社会科学》2020年第5期）
内容摘要：“十三五”时期，在习近平新时代中国特色社会主义经济思想的指导下，我国因应国内外错综复杂的发展局势变化，在优化结构、增强动力、化解矛盾以及补齐短板等方面取得突破性进展。这些成就的取得，与坚持以习近平新时代中国特色社会主义经济思想为指导，坚定贯彻落实新发展理念，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用和更好发挥政府作用密不可分。值此重要历史交汇节点，展望“十四五”时期我国的经济发展，我们认为，对于即将开启的社会主义现代化建设新征程，人口红利消失更趋明显、劳动生产率增速下降、资本利用效率较低、创新环境发生变化等仍然是经济实现高质量发展的主要限制性因素。通过深化供给侧结构性改革、深度释放内需潜力，形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，加强自主创新、推动新兴产业发展，破除制度藩篱、促进要素自由流动，着力改善民生、优化公共服务配置，我国经济有望突破“中等收入陷阱”，进而向更高水平动态均衡跃升。
重大项目之七：中国跨入高收入经济体的增长动力研究（项目负责人：李文溥，项目批准号：19JJD790009）
本课题按照研究计划进行，阶段性成果主要有：
阶段性成果之一：《从茫然、应然到实然——论宏观经济调控的形成》（李文溥、焦建华，《厦门大学学报(哲学社会科学版)》2020年第4期）
内容摘要：我国市场经济宏观调控的形成,是中国当代经济史中值得研究的问题之一。狭义宏观调控论认为宏观调控是指政府运用财政货币政策调节社会总供需,限于宏观层面,目标是实现充分就业、价格水平稳定、经济增长和国际收支平衡。以狭义的宏观经济调控概念为基准,可从经济思想转变、微观经济基础、市场化进程、政府经济管理体制以及宏观调控工具箱的构建,对中国市场经济宏观调控的形成过程进行梳理。具体过程如下：1976—1991年为体制改革探索的茫然期,1992—1996年为确立改革目标后的应然向实然过渡期,1997年之后初步形成宏观经济调控的实然期。研究表明,中国市场经济的宏观调控初步形成于亚洲金融危机之后的1997—1999年。
