厦门大学宏观经济研究中心工作简报2012年第4期

（总第32期）

一、学术活动报告

1、2012年10月10日至12日，来自台湾的中国文化大学商学院王永昌教授、郭国兴副教授一行五人专程造访厦门大学宏观经济研究中心，112日上午，台湾客人一行与中心全体专任教师在经济学院A座五楼会议室座谈。座谈结束后，王汝昌教授应邀做客宏观经济研究中心双周Seminar，带来题为“Investigation into the Effect

of Interest Rate Spread on Economic Activity and Its Volatility：Evidence from the United States”的演讲。座谈会上，宏观经济研究中心主任李文溥教授首先向来访的客人介绍了宏观经济研究中心的建设情况。郭国兴副教授随后介绍了台湾中国文化大学和来访的学者一行。

会谈过后，王永昌教授以利差变动对经济增长的效果为主题向中心全体师生报告了其研究成果。他首先简要介绍了论文的出发点。之后，通过运用单位根检验、复回归及GARCH模型等方法，力图还原纷繁的时间数据中利差与经济增长以及经济波动之间的关系。论文采取的时间序列数据包括1961年至2011年的美国实际GDP、利差、消费物价指数和货币供应量（M2）等。接着王教授多次运用了回归方程，渐次引入多期延迟项、时变项、乃至自回归结构，实证结构表示，长期与短期的利差和经济波动程度存在反向的关系。

王永昌教授的演讲抽丝剥茧、层层递进、条理清晰，演讲结束后，在座师生踊跃提问，现场气氛十分活跃。座谈及讲座结束之后，李文溥教授向台湾中国文化大学商学院及来宾赠送了宏观经济研究中心近期的研究成果及纪念品，台湾客人也向中心回赠了学术著作及纪念品等，双方讨论了今后进一步开展学术合作与交流的有关问题。

2、2012年10月24日上午，宏观经济研究中心双周seminar第三讲在经济楼A501室举行，中心青年教师李静博士汇报了中国季度宏观经济模型（CQMM）课题组的研究成果“中国宏观经济预测与分析：2012年秋季报告”。中心副主任龚敏教授主持了本次报告会。

3、2012年11月7日上午，宏观经济研究中心seminar第四讲在经济楼A501室开讲，陈贵富副教授做了题为 《家庭储蓄率决定要因的实证分析——1995～2010省际面板数据》的学术报告。本次seminar由李静老师主持，宏观经济研究中心全体师生参加了本次学术讨论会。

4、2012年11月21日上午，教育部人文社会科学重点研究基地——厦门大学宏观经济研究中心本学期第5次双周Seminar在经济楼A501举行，中心副主任林致远教授做了题为《政府收入结构调整的再分配效应》的报告。本次报告会由陈贵富副教授主持，中心的全体师生及经院部分师生参加了会议。

5、2012年11月24日，“第三届宏观经济政策目标研讨会暨2012年第四次‘经济学人上海圆桌会议’”在教育部人文社会科学重点研究基地——复旦大学中国社会主义市场经济研究中心举行。来自中国社会科学院、上海市政府发展研究中心、复旦大学、厦门大学、南开大学、吉林大学、中国对外经济贸易大学、上海交通大学、上海财经大学、上海市社科院、浦发银行等政、学、商界的数十位专家学者以“2013年重返高增长的改革议程”为主题，围绕结构转型、金融改革、财政货币政策调整等话题为经济发展出谋划策。中心主任李文溥教授应邀参加了本次会议，并在会上报告了他及其领导的研究团队在劳动工资问题上的最新研究成果——劳动力市场分化与行业间工资差距变动趋势。李教授通过对1994年以来的劳动力市场变化对行业间报酬差距的翔实、深入的实证研究，指出：深化改革，消除垄断，实现要素比价均衡，调整初次分配结构，不仅是改善收入分配结构，扩大居民消费的重要途径，而且是改善资源配置效率，实现我国经济在下一阶段持续稳定较快增长的增长源泉。李教授的报告引起了与会者的高度关注。期间，李教授还应邀主持了本次会议第二单元：金融体制改革与增长。

6、2012年12月5日上午，教育部人文社会科学重点研究基地——厦门大学宏观经济研究中心本学期第6次双周Seminar在经济楼A501举行，中心刘榆教授作了题为《不同层级教育的区域经济增长效应研究》的报告。本次报告会由中心教师李静博士主持，中心的全体师生及经院部分师生参加了本次招报告会。

二、重大项目进展情况报告

重大项目之一：我国宏观经济运行的微观基础研究（项目负责人：刘榆，项目批准号：08JJD790134）

课题结项材料已经通过学校社科处提交教育部社科司相关部门。

重大项目之二：我国货币政策的区域经济效应研究（项目负责人：邱崇明，项目批准号：08JJD790136）

课题基本按照研究计划进行，本阶段主要对已有成果梳理、整合，目前正在撰写课题结项终结书，拟于近日提交，阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《微观主体通胀预期异质性与货币政策区域效应研究》（邱崇明,黄燕辉，第九届中国金融学年会采用,浙江杭州,2012年10月25日）

内容摘要：本文通过构建理论模型证明微观主体（消费者和企业）通胀预期对其经济行为（消费和投资）以及货币政策对微观主体通胀预期的影响，并基于2003.1季度—2011.4季度我国省级面板数据进行实证分析。研究结论：（1）货币政策影响各省市自治区微观主体通胀预期，但存在明显差异，而通胀预期对消费和投资均具有积极的促进作用，从而导致货币政策区域效应的产生，整体来看有效性依次是中部、东部以及西部；（2）货币政策区域效应更主要是由货币政策对各省份企业通胀预期的不同影响所导致；（3）通胀预期促进企业投资的作用大于促进居民消费的作用加剧了货币政策区域效应；（4）适应性预期比理性预期更符合我国微观主体通胀预期的形成机制。

重大项目之三：我国经济增长与财政政策转型研究（项目负责人：林致远，项目批准号：2009JJD790038）

课题基本按照研究计划进行，阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《财政政策与经济增长：基于省际面板数据的实证分析》（林致远、林巧龙，工作论文）

内容摘要：基于2007－2011年29个省级单位的面板数据，实证分析财政政策的增长效应。本文的特点是按照最新的政府收支分类，分别对财政支出和税种进行归类，同时将财政支出和税收政策放在同一计量模型中，从而得到了与以前研究相异的经验结论。

重大项目之四：转轨深化、经济结构调整与可持续发展（项目负责人：靳涛，项目批准号：2009JJD790039）

课题基本按照研究计划进行，本阶段主要对已有成果梳理、整合，目前正在撰写课题结项终结书，拟于近日提交，阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《二元竞争、政府悖论与要素扭曲——基于中国转型式经济增长特征的揭示》（靳涛、黄信灶，《吉林大学学报（社会科学版）》2012年第6期）

内容摘要：本文从诺斯的政府二元悖论出发，认为政府既有追求总产出最大化的目标，也有维系自己特殊利益的目标，而后者无疑对资源配置会产生负面的影响。中国在转型式发展过程中，地方政府在区域经济发展方面不遗余力，但确实也在维护自身利益的基础上而扭曲了要素市场，并引致了社会福利损失。我们根据中国的实际，构造了一个政府效用函数来分析要素市场的扭曲问题，发现地方政府越追求产出最大化目标，国有部门给政府带来的效用就会减小，这就会缓解要素市场的扭曲程度。政府越追求自身利益目标，要素扭曲就会越严重。此外，由于国有部门是地方政府追求自身利益目标的工具，而国有部门与民营部门的二元竞争，又一定会产生要素扭曲问题。

重大项目之五：中国季度宏观经济模型的拓展：CQMM II期（项目负责人：龚敏，项目批准号：10JJD790001）

课题结项材料已经通过学校社科处提交教育部社科司相关部门。

重大项目之六：中国的经济增长与经济发展（项目负责人：许文彬，项目批准号：11JJD790046）

课题基本按照研究计划进行，本阶段主要对已有成果梳理、整合，没有阶段性成果。

重大项目之七：人口老龄化、劳动力市场变化与经济可持续增长（项目负责人：陈贵富，项目批准号：12JJD790001）

课题基本按照研究计划进行，阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《Rural Labor

Migration, Discrimination and New Dual Labor Marketin China》（陈贵富、Shigeyuki Hamori，Springer，待出版）

内容摘要：Since the

late 1970s,China’s

centrally planned economyhas beenundergoing a

gradualtransition to a market economy. In the process, product

factor markets have been forming, and through them, products have been

allocated to firms, industries, occupations, and regions. This process started

from scratch and has moved from a low to a high level. The labor market is an

important and the most difficult aspect ofthis evolutiontoward a

market economy. Its problematic nature derives from several

factors. First, labor is unique in several ways: (1) Labor services can only be

rented; workers themselves cannot be bought and sold. (2) Since such services

cannot be separated from workers, the conditions under which they are rented

are often as important as their prices. Indeed, non-pecuniary factors—such as

work environment, risk or injury, manager personalities, treatment perceptions,

and labor time flexibility—loom larger in employment transactions than they do

in markets for commodities. (3) A host of institutions and a myriad of laws

that influence the employment relationship do not exist in other markets.

Second, asChinafaces a labor market transition, it also confronts employment pressure, caused

by the adjustments of industrial structures and macro-economic cyclic factors.Given the reasons discussed above,the

resolution of short-run problems and the construction of long-run systems must

be undertaken together in the Chinese labor market.

Relying

on newer and representative data and superior estimation models, we study some

important issues in the China labor market in this book, such as rural labor

migration, employment and wage discrimination, the new dual labor market, and

the economic consequences of a return to schooling, Our approach yields many

significant results.

阶段性成果之二：《An Empirial

Analysis on Determinants of Savings/Consumption in the Chinese Households: a

Panel Data Analysis on Provincial Data, 1995-2010》（陈贵富，Takuji

Kinkyo, Yoichi Matsubayashi, Shigeyuki Hamori主编《Global

Linkages and Economic Rebalancing in East Asia》，World

Scientific，2012年12月）

重大项目之八：开放经济条件下资源环境约束强化、技术进步与中国经济增长效率（项目负责人：彭水军，项目批准号：12JJD790027）

课题基本按照研究计划进行，本阶段主要对已有成果梳理、整合，阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《中国居民消费的碳排放趋势及其影响因素的实证分析》（彭水军、张文城，《世界经济》已接受，待刊）

内容摘要：居民对能源产品和非能源产品与服务的消费是一国碳排放的一个重要来源。本文基于(进口)非竞争性投入产出模型估算了1992~2007年中国居民消费引致的碳排放量及其部门分布，并采用结构分解法分析了包括居民部门行为因素和生产部门行为因素在内的七大因素对消费碳排放变化的影响。结果发现：1992~2007年期间中国居民消费碳排放量呈现较快增长趋势，是中国碳排放总量的重要组成部分；而居民消费碳排放主要来源于非化石能源产品与服务的消费所造成的间接排放，其中绝大部分又来自城镇居民的消费活动。结构分解分析显示，样本期间中国居民消费碳排放量的迅速增加主要是由能源产品及非能源产品与服务消费规模的增长带来的，能源强度的降低和能源消费结构的变化则是有效抑制其增加的主要因素，而生产部门能源使用结构的变化对其影响较小。另外，中间投入结构和产品消费结构有“高碳化”的趋势，目前已成为影响居民消费碳排放不可忽视的因素。

阶段性成果之二：《国际贸易与气候变化的关系及其多边体制之间的协调：一个文献综述》（彭水军、张文城，工作论文）

内容摘要：进入21世纪以来，随着应对气候变化日益成为突出的国际政治经济和国际关系问题，国际贸易与气候变化问题也已经迅速发展成为一个研究的前沿和热点。国际上具有大量的相关研究文献，但国内这方面的研究相对匮乏。目前，中国作为“世界加工厂”，巨额贸易顺差背后隐含着巨大的能耗和碳排放转移，加剧了中国的能源安全问题和国际对中国的减排压力。与此同时，来自发达国家潜在的各种“碳壁垒”将给中国出口贸易造成很不利的影响。因此，未来中国如何有效协调贸易自由化与节能减排的关系？如何通过参与、推动后京都时代碳核算体系的改革和完善确保中国承担公平的减排责任？如何通过WTO、多边气候协议来避免或减轻各种“碳壁垒”对中国贸易发展的潜在冲击？在未来全球环境与气候治理的过程中，中国应如何积极参与、影响和推动游戏规则的制定，进而为推进我国生态文明建设争取有利的外部环境？这些问题无疑都是值得深入研究的重大课题。本文对“国际贸易与气候变化”这一新兴重要研究领域的相关文献进行了综述，重点综述了国际贸易对气候变化的影响、气候变化对国际贸易的潜在冲击和影响以及两个多边体制之间的冲突和协调问题三方面文献。