学术活动

学术活动

一、学术活动报告

1、1月20至23日,首届厦门大学—神户大学联合研讨会在日本召开。此次会议由宏观经济研究中心陈贵富副教授牵头,涵盖劳动经济学、计量经济学、金融学等领域。日方对此次会议高度重视,神户大学经济学院主要领导和部分教师全程参加会议。除学术交流外,双方还就联合培养学生、建立长久实质性合作研究以及定期举办联合研讨会等多方面展开热烈讨论。

2、1月28日至30日,应中共福建省委组织部、省社会科学联合会的邀请,中心主任李文溥教授前往福州,参加中组部到福建省进行的专题调研,就“新的发展时期全面提高党领导经济社会发展能力和水平研究”等主题发表自己的见解。

3、3月1日上午,厦门大学宏观经济研究中心与新华社《经济参考报》联合在京发布报告,预测今明两年的中国宏观经济运行趋势。课题组说,今明两年中国经济增长缓中趋稳,预计今年中国经济GDP增速将为7.14%。同时,课题组建议通过“降低间接税比重,提高直接税比重”这一加减组合法来降低国民经济总税负,从而扩大消费,促进中国经济增长。此外,还联合发布了《2015年中国宏观经济形势与政策问卷调查报告》。调查显示,近八成专家认为,由房地产投资增速下滑所引发的连锁反应是当前中国宏观经济运行面临的最主要风险。

4、3月10日下午,教育部人文社会科学重点研究基地——厦门大学宏观经济研究中心双周Seminar2014-2015学年春季学期第一讲在经济楼A501开讲,在中心副主任龚敏教授的主持下,中心副教授王燕武、余长林基于“中国季度宏观经济模型(CQMM)”2015年春季发布的主要内容分别作了报告。

5、3月27日至29日,晋江市召开福州大学与晋江市委市政府共建福州大学晋江科教园区咨询会,中心主任李文溥教授应邀出席,对晋江科教园区建设如何为晋江产业结构调整升级以及社会发展提供多元化人才支撑和科技创新服务等方面进行咨询论证。

二、重大项目进展情况报告

重大项目之一:中国的经济增长与经济发展(项目负责人:许文彬,项目批准号:11JJD790046)

本课题已提交最终报告。目前尚有未刊载的阶段性研究成果主要有:

阶段性成果之一:Leverage,Consumer Finance and Housing Price in China(郭晔、许文彬、张志远,《Emerging Market Finance and Trade》,已录用,等待刊载中)

内容摘要:This paper focuses on the impact of household borrowing behavior on housing prices in China,under the background of rapid growth of consumer finance during last decade. It builds a micro-model to deduce the relationship between consumers’ leverage,housing enterprises’ leverage and housing prices,and uses a dynamic panel model and panel error correction model to do the empirical work. The results show that the first- and second-tier cities of China are greatly influenced by leverages,while the second-tier cities also by local growth,that the third-tier cities are weakly affected by leverages,but greatly by the land prices. Further explanations and discussions of the empirical results are given accordingly.

阶段性成果之二:Relative Deprivation,Wealth Inequality,and Economic Growth: Comment(许文彬、赵霖,投稿中)

内容摘要:This paper extends the models developed by Corneo and Jeanne (2001) and Baochun Peng (2008),by introducing both relative satisfaction and the relative deprivation into the utility function which gives a better economic interpretation. We demonstrate that the growth rate is increasing and then decreasing with the wealth inequality measured by Gini index and then discuss the possible reasons. In addition,we argue that instantaneous utility will increase as the aggregate income increases,when relative satisfaction is introduced into the model.

重大项目之二:人口老龄化、劳动力市场变化与经济可持续增长(项目负责人:陈贵富,项目批准号:12JJD790001)

本课题按照研究计划进行,阶段性研究成果主要有:

阶段性成果之一:《教育水平和中国家庭储蓄率》(陈贵富,《厦门大学学报(哲社版)》2015年2期)

内容摘要:利用1996-2011年省际面板数据和系统GMM模型首次研究了劳动力教育水平对我国家庭储蓄率的影响。实证结果表明劳动力人均教育年数增加1年,家庭储蓄率提高3.15个百分点,滞后1期的人均教育年数增加1年,导致家庭储蓄率降低2.41个百分点。实证结果还表明劳动力受教育程度的分组构成对我国家庭储蓄率的影响程度是不同的:小学毕业劳动力占比增加1%,家庭储蓄率平均下降0.26个百分点;初中毕业劳动力占比及其一期滞后项对储蓄率的影响都是不显著的;高中毕业劳动力占比的系数为正并且在统计水平上显著,但是该变量的一期滞后项的系数则显著地为负,比较这两个系数可以发现,该变量的增加对家庭储蓄率的影响最终为正;大专及大专以上毕业劳动力占比增加1%,家庭储蓄率平均提高大约0.40个百分点。

重大项目之三:开放经济条件下资源环境约束强化、技术进步与中国经济增长效率(项目负责人:彭水军,项目批准号:12JJD790027)

本课题按照研究计划进行,阶段性研究成果主要有:

阶段性成果之一:《中国生产侧和消费侧碳排放量测算及影响因素研究》(彭水军、张文城、孙传旺,《经济研究》2015年第01期)

内容摘要:本文基于WIOD提供的世界投入产出表序列,采用MRIO模型测算和比较分析了1995-2009年中国生产侧碳排放量和消费侧碳排放量,并通过SDA方法考察了生产侧和消费侧碳排放增长的影响因素。结果发现,研究期间中国生产侧碳排放和消费侧碳排放均出现大幅的增长,但生产侧排放明显高于消费侧排放,“入世”后二者差距呈迅速扩大趋势;中国大量的生产碳排放服务于美、欧、日等发达经济体的最终需求,即存在突出的“发达国家消费与中国污染”问题,而中国消费侧排放主要发生在国内。结构分解结果表明,中国生产侧和消费侧碳排放量的快速增加主要是由国内最终需求规模的增长和生产部门投入结构变化带来的;而国内生产部门碳排放强度的下降则是有效抑制中国生产侧和消费侧排放量增加的最主要因素,但这种抑制作用近年来有减弱趋势。此外,中国与其他经济体的前向产业关联、发达经济体和发展中经济体最终需求来源地结构的变化及其需求规模的增长也是导致中国生产侧碳排放增加的主要因素。本文研究结论对于国际碳排放责任分配和国内节能减排、低碳经济转型具有重要的政策启示。

阶段性成果之二:《中国生产者服务业、制造业与出口贸易关系的实证研究》(彭水军、李虹静,《国际贸易问题》2014年第10期)

内容摘要:本文首先利用我国1987-2007年间的投入产出数据以及服务、货物贸易统计数据,通过构建产业间联系指数、直接需求系数、完全需求系数以及出口诱发系数,系统考察了我国国民经济整体的产业关联度、生产者服务业与制造业的中间投入需求关系以及制造业出口中的内涵生产者服务。结果表明,1987-2007年期间,我国经济整体的产业关联度呈明显上升态势,这与我国正处于工业化发展阶段的国情相吻合;我国制造业对生产者服务的直接和完全需求系数均有较大幅度的提高,但需求结构还有待改善,而内涵于制造业出口中的生产者服务的间接出口结构则有所优化,传统的劳动、物质资本密集型生产者服务正逐渐被人力资本、知识资本密集的现代生产者服务所替代。其次,本文进一步基于计量回归模型分析了生产者服务进口对我国制造业出口贸易的影响,研究发现,交通运输业、邮政业、金融业以及保险业这四大生产者服务部门的进口均促进了我国制造业出口贸易的发展,但对于资本密集型制造业出口的影响均不显著。

重大项目之四:经济增长与区域经济差异——人力资本的视角(项目负责人:刘榆,项目批准号:13JJD790025)

本课题按照研究计划进行,本阶段主要对已有成果进行总结,同时对下一阶段的研究进行布置,暂无阶段性研究成果。

重大项目之五:矫正要素比价扭曲,推进经济发展方式转变问题研究(项目负责人:龚敏,项目批准号:13JJD790026)

本课题按照研究计划进行,阶段性研究成果主要有:

阶段性成果之一:《我国社保缴费率变化对城镇居民消费储蓄行为的影响分析》(杨艳、龚敏,工作论文)

内容提要:为了缓解人口老龄化带来的问题,现阶段我国社保制度采用的是统账结合的模式,由企业和个人共同缴纳养老金。邵宜航等(2010)以及杨再贵(2014)分别应用世代交叠模型,分析了企业和个人社保缴费率的变动对居民消费储蓄行为以及资本积累的影响,认为提高个人缴费率对经济资本存量、居民各期消费不会产生任何影响,而这一结论与他们把个人养老金账户收益率和市场利率视为等同的模型设定密切相关,与我国实际经济存在出入。在现有研究的基础上,本文结合我国经济现实在模型设定中对个人养老金账户收益率和市场利率加以区分。同时,在实证方面,本文选取最新的数据对理论模型推导的结果进行数值模拟,研究表明调高社保制度的缴费率会降低居民储蓄,变动两类缴费率对居民消费行为的影响在短期和长期内效果是不同的,以及不同收入群体对待社保缴费率变动的态度也有差异。从政策建议来看,我国可以通过调整两类缴费率来改变居民高储蓄的现状,更重要的是要努力提高个人养老金账户收益率以此充分发挥社会保障制度在扩大居民消费水平上的作用。

重大项目之六:发展服务经济的经济发展及结构转换效应研究(项目负责人:李文溥,项目批准号:14JJD790025)

本课题按照研究计划进行,阶段性研究成果主要有:

阶段性成果之一:《从经济特区到自由贸易区——论开放推动改革的第三次浪潮》(李文溥、陈婷婷、李昊,《东南学术》2015年第1期)

内容摘要:开放是推动改革的重要力量。以经济特区为代表的第一次对外开放浪潮推动中国走上了市场化之路;以加入WTO为代表的第二次对外开放浪潮推动中国实现了从计划经济向市场经济的初步转轨;以自由贸易区为代表的第三次对外开放浪潮将推动中国越过改革的攻坚期和深水区,建成发达的现代市场经济。

阶段性成果之二:《走向经济发展新常态的理论探索——宏观经济学视角的述评》(李静、李文溥,《中国高校社会科学》2015年第2期)

重大项目之七:集聚、结构转变与经济增长:基于我国城市的分析(项目负责人:邵宜航,项目批准号:14JJD790026)

本课题按照研究计划进行,本阶段在前期研究的基础上,继续推进项目研究,阶段性研究成果主要有:

阶段性成果之一:《区域差距与两级政府公共教育分担的博弈分析》(刘雅南、邵宜航,《系统工程理论与实践》2015年第2期)

内容摘要:本文在代际交叠模型的基础上, 构建了分权体制下中央和区域政府公共教育投入的动态博弈模型, 探讨了存在区域不平衡情形下两级政府公共教育投入分担及其对区域差距演变的影响.分析显示,中央政府是否应进行公共教育投入依赖于区域差距的程度, 但二者并不呈单调正相关关系,同时导出并分析了在区域差距程度的不同范围下中央和区域政府的均衡教育投入分担, 并进一步据此探讨了差距的演变趋势。最后,结合我国实际,讨论了政策含义。

阶段性成果之二:对前期完成的工作论文《集聚与结构转变双重视角下的城市化与经济增长》(邵宜航、朱昊,2014)、《产业关联、共同集聚与经济增长——基于我国城市和工业微观数据的分析》(邵宜航、朱昊,2014)、《中国产业的结构调整与劳动力配置》(江永基、蔡继明,2014)等进行进一步的修改、完善和投稿。

阶段性成果之三:《专业化、多样化与城市经济增长:基于制造业的研究》(邵宜航、朱昊,工作论文)

内容摘要:本文利用中国工业企业数据库以及城市层面的微观数据,参照变异系数构建了反映城市制造业部门专业化或多样化程度的指标,进而探讨我国的城市发展究竟更多受到由专业化带来的MAR外部性还是由多样化带来的Jacobs外部性的影响。计量分析的结果表明,虽然从全国整体上看,专业化或多样化程度对城市经济增长并不存在明显影响,但两者在不同经济规模和人口规模的城市内部的增长效应存在显著差异。大城市主要获益于Jacobs外部性的好处,而中小城市则主要受MAR外部性的推动。据此,本文也探讨了相应的对策建议。

阶段性成果之四:《劳动力人口流动与收入差距:基于我国城市的探讨》(邵宜航、汪宇娟、刘雅南,工作论文)

内容摘要:本文着重探讨城市劳动力人口流动对城市内收入差距的影响。我们将劳动力流动的影响分为结构效应和总量效应。结构效应主要反映劳动力流入人口的结构性差异导致的对城市不同收入阶层工资收入的差异性影响。总量效应则主要考虑劳动力人口流入所带来的住房需求等总量增加可能带来的相应阶层的财产性收入的变化。在本文理论探讨的基础上,利用我国城市数据所展开分析表明:基于流动劳动力的受教育水平整体不高,目前我国劳动力流动仍然会扩大城市内部收入差距;而当流动劳动力人口中,接受高等教育人口的比值超过50%时,劳动力流动可能会缩小城市内部收入差距。最后根据本文研究结论,我们也讨论了相关发展对策建议。