12月27日上午，著名经济学家王洛林教授应邀到访厦门大学宏观经济研究中心，与中心师生就“‘李约瑟之谜’与‘中国经济史’”这一主题展开了座谈交流。座谈会由宏观中心龚敏教授主持。

围绕“李约瑟之谜”的产生，王洛林教授在回顾了现有文献的研究结论，梳理出主要分析观点的基础上，从以下六个方面逐一展开我国封建社会与西欧社会的对比分析。第一，早、中期我国封建社会的特点。指出我国封建社会的政治制度、地主阶层、行政体制以及意识形态都与历史上的西欧有明显的差异；这些差异形成了中央集权制度，并得以长期延续。第二，晚期封建社会的特点。提出，相比于西欧地理大发现之后商品货币关系，以及重商主义指导下的对外贸易发展，晚期封建社会的商业、手工业以及对外贸易发展程度始终十分有限，尽管手工作坊已在江南地区出现，诸如开封等城市中商品货币关系也有显著发展，对外贸易也在诸如福建漳州的月港有所发展。第三，封建制度下商业、手工业的发展。王洛林教授认为，通过重税、官营等手段“重农抑商”是封建社会阻碍商业、手工业发展的主要原因。此外，王洛林教授还从封建社会的城市发展、教育（主要是科举制度）以及科学技术等方面分析了封建社会对科学技术发展的桎梏。

最后，王洛林教授总结说明，对“李约瑟之谜”的研讨，不应强调单一方面的原因，但应重视对政商关系、科举制度，特别是制约发明创造转化为生产力的因素研究。

座谈会的最后，王洛林教授与中心师生就现实世界中是否存在反例、金融在科技发展中的作用、研究“李约瑟之谜”的现实意义等问题进行了深入的交流与热烈的讨论，现场气氛十分浓烈。

（宏观经济研究中心 陈雅洁）