3月31日,教育部人文社会科学重点研究基地厦门大学宏观经济研究中心在经济楼C209举行咨政报告写作经验分享会,邀请祝嘉良、王燕武两位老师就政策咨询报告撰写进行分享,围绕报告选题、写作范式、投稿渠道等展开深入交流。宏观中心教师及行政秘书参与会议。
祝嘉良结合自身多篇被中办、国办、教育部、省政府等采纳的报告案例,系统分享了咨政报告的写作经验。他指出,咨政报告与学术论文在写作逻辑上有明显区别,核心在于“具体”:问题要有具体数据支撑,建议要落实到具体部门。报告通常采用“三段式”结构,即现状分析、问题识别、对策建议,篇幅控制在3500字左右,力求简洁明了,便于决策者快速把握核心观点。在数据使用方面,他强调咨政报告对数据的时效性和权威性要求极高,必须使用一年以内的最新数据,且来自官方统计部门或权威数据库。关于投稿渠道,他介绍了主动投稿、学校约稿、校外约稿三种主要方式,并建议年轻教师根据自身研究专长和兴趣选择合适的渠道,不必追求面面俱到。
王燕武则从具体案例出发,分享了写作过程中的实操经验。他提醒,当前对数据来源要求极为严格,必须使用官方权威数据,且需以上标形式详细标注出处。在约稿渠道上,他建议主要承接与自己研究方向相关的约稿,不相关题目可等待合适时机再写。写作技巧方面,他强调对策建议应针对前面分析的问题来提,同时需阅读已有对策研究、了解现有解决方案的缺口。他特别指出,咨政报告与学术论文的区别在于不强调因果关系、不要求模型验证,只需用数据讲清问题,证据可以是简单的统计分析或图表,目的是让读者快速理解。
在交流环节,与会教师就数据来源、写作时间分配、校外渠道拓展等问题展开热烈讨论。
(CHOW 林安语)