厦门大学宏观经济研究中心工作简报2010年第4期
（总第24期）
一、学术活动报告
1、10月21-24日，宏观经济研究中心主任李文溥教授应台湾“中研院”人文社会科学研究中心的邀请，前往台北参加由其主办的「中国经济发展模式IV」学术研讨会。《中国经济发展模式》是人文社会科学中心东亚经贸发展研究计划的一个系列学术研讨会，至今已经举办了四届，北京大学、浙江大学、复旦大学、厦门大学的四位学者先后参加了这个研讨会，并发表论文。李教授在本次研讨会上报告了他与陈贵富副教授近期的研究成果：“工资水平、劳动力供求结构与产业发展型式”。论文引起了“中央研究院”人文社会科学研究中心、经济研究所、统计科学研究所、“中华经济研究院”、台湾大学、东华大学、中国文化大学、淡江大学、开南大学、中原大学等研究单位与会学者的关注与热烈讨论。李教授还应邀作为会议主持人主持了第三场主题发言。会议结束后，李文溥教授应会议主办方邀请，与台湾大学经济学系的部分博士研究生就中国经济研究进行了座谈。会议主办方认为，台湾近年来对中国大陆经济问题研究感兴趣的学者越来越多了，但是，毕竟难以身临其境，感同身受，而大陆学者的研究表现强烈的问题导向意识，现实感强，两岸学界应当加强学术交流，共同推进对中国经济发展道路的研究和探讨，把中国经济问题研究推向世界学术舞台。
2、10月23-25日，由山东大学、山东省地方税务局、山东省国家税务局主办，台湾逢甲大学财税系、厦门大学经济学院共同主办的“2010海峡两岸租税学术研讨会”在山东青岛举行，来自海峡两岸财税、经济学界的100多位专家、学者参加了本次研讨会。厦门大学宏观经济研究中心和经济学院财政系教授林致远老师应邀出席，他和龚丽贞博士生合作的近作《地方政府间的税收竞争》和《地方政府支出的相对效率及其变化》入选会议进行交流。
3、10月19-21日，“高等学校国家级实验教学示范中心建设成果展示交流会和第三届全国高等学校实验室工作论坛”在北京工业大学召开，1600多名来自全国数百所高校和501个国家级实验教学示范中心的代表参加了会议。教育部高教司司长张大良、北京市教委副主任付志峰出席大会并在开幕式上讲话。中心兼职研究人员朱孟楠教授带队参加，并组织了经管学科组的建设成果交流研讨会。
4、10月29日下午，应中心邀请，加拿大西安大略大学John Whally教授访问我校，并为我校师生带来一场题为“The Potential Global and
Developing Country Impacts of Alternative Emission Cuts and Accompanying
Mechanisms for the Post Copenhagen Process”的学术讲座。Whally教授首先介绍了从宏观经济学的视角研究气候政策的相关方法及观点，之后详细介绍了在2009年12月份举行的哥本哈根世界气候大会的成果，特别分析了中国和美国在改善全球气候问题中的重要作用。Whally教授的研究基于一个单一时期的多国模型框架，通过数值模拟分析试图为哥本哈根协议中各国的共同协商机制提供一个理论和实践的分析框架，并评估了各种可能的替代减排方案对世界各国经济产生的影响。John
Whalley教授现为加拿大西安大略大学经济学教授，是可计算一般均衡模型、公共财政以及国际贸易等多个研究领域的资深教授。同时，他还是美国NBER全球经济研究室主任、加拿大CIGI首席研究员，加拿大皇家科学院院士、俄罗斯科学院外籍院士；担任世界著名学术刊物《世界经济》的主编，以及先后担任加拿大财政部和金融部高级顾问等。
5、10月29-30日，全美华人金融协会（The Chinese Finance Association，TCFA）第16届年会在纽约大学举行。会上颁发了2010年度全美华人金融协会最佳论文奖。由中心专职研究人员郑振龙教授、经济学院金融系2010届硕士刘琛和2009级博士生邓弋威合作的论文《The
price of correlation risk: Evidence from China stock market（相关性风险的价格：来自中国股票市场的证据）》荣获最佳论文奖，同时获奖的仅有6篇论文。
6、11月16日，厦门大学经济学院与台湾辅仁大学管理学院联合举办的“2010年海峡两岸经贸与管理学术研讨会”在辅仁大学管理学院顺利召开。来自台湾辅仁大学、厦门大学、台北大学、中正大学、景文科技大学、中原大学、大华大学等院校的多位专家学者出席了会议。辅仁大学校长黎建球、辅仁大学管理学院院长李天行、厦门大学经济学院副院长、中心专职研究人员曾五一分别在开幕式上致辞。中心专职研究人员曾五一教授、刘榆教授分别在会议上作了主题为“中国房地产市场价格泡沫研究”、“最优城市规模：一个空间经济学的模型”的报告。报告得到了台湾同行的好评。
7、11月19-21日，第10届中国经济学年会在河南财政政法大学举行，厦门大学宏观经济研究中心林致远教授和龚丽贞合作的论文《地方政府支出的相对效应及其变化：基于DEA方法的分析》入选本次会议。林致远教授赴会宣读论文，并在会议期间担任评论人。
8、12月29日下午，应中心邀请，香港城市大学商学院高级副研究员林谧博士访问中心，并带来一场题为“FDI
Spatial Technology Diffusion: Close to Your Friends and Closer to Your
Enemies?”的学术讲座。林谧博士首先从空间经济学的视角介绍了FDI技术溢出效应研究领域的一般研究方法和现有研究成果，紧随其后，提出了自己研究的问题，即在中国，外商直接投资究竟能否给中国企业，包括大型国有企业和规模各异的私人企业，带来正向的技术溢出效应？林谧博士基于一个简单的经济增长模型，应用空间面板计量方法，对全国范围内县级以上所有企业的产业集聚、生产与雇佣等行为展开分析。通过研究，他得出一个十分新颖的结论，即外商直接投资方并不会简单直接按照中国政府的意愿入驻所谓的新兴产业园区之类创业区，而是会结合各种因素来选择投资目的地，其中因素之一便是，当地是否有生产效率较高的企业，因为通过这些高效率的国内企业，跨国公司（MNCs）可以很好的学习到在当地经营的技术要点。此外，实证研究表明，国内企业有可能无法从同一区域地位位置较近的外国企业获得好处，而有可能从地位位置相对较远的外国企业获得正的溢出效应。
二、重大项目进展情况报告
重大项目之一：转型期中国宏观政策的有效性分析：中国的经验（项目负责人：王瑞芳，项目批准号：05JJD790025）
课题基本按照原有计划进行。项目最终报告已经完成，正在进入学校审核阶段，即将提交到相关部门。
重大项目之二：中国现行财政政策的实施背景、效果评价与未来走向（项目负责人：张馨林致远，项目批准号：05JJD790094）
课题基本按照原有计划进行。项目最终报告已经完成撰写，学校社科处审核完毕并通知制作，即将提交到相关部门。
最终成果：《财政政策与经济波动》（专著，林致远主编，张馨副主编，成员：米大鹏、王燕武、苑德宇、龚丽贞，预计于2011年4月由厦门大学出版社出版）
内容摘要：2008年9月全球金融危机的发生及其给中国经济带来的巨大冲击，不仅让中国财政政策由原先以中性为特征的稳健财政政策转向以扩张性为特征的积极财政政策，而且促使国人认真反思原先以投资和出口为经济增长的主要驱动力的宏观经济格局。经济直觉和现实体验告诉我们，在可见的未来数年里，国际市场的需求很可能会因为发达经济体复苏的疲弱而趋于萎缩，这迫使我们必须更加强调并重视国内需求的提振，以吸纳并消化日渐扩大的产能，从而保持平稳、快速增长的经济格局。然而，当我们审视国内需求的两大主体——投资需求和消费需求——的关系时，却发现二者之间存在巨大的反差：在投资率（尤其是政府投资率）不断上升的过程中，消费率（尤其是居民消费率）逐年快速下降。尽管这种反差是诸多因素共同作用的结果，但显然财政政策在其中扮演了重要的角色：无论是在宏观层面上还是在微观层面上。
在宏观财政政策层面上，本书第1-4章分别运用事实说明、统计数据描述、理论模型和计量分析等方法，着重从实证的角度地对我国1998年以来实施的两次积极财政政策和稳健财政政策的成效，尤其是对私人投资和居民消费的效应进行了研究。结果发现，以政府投资为主、以扩张性为特征的积极财政政策虽在短期内对经济增长起到了正面的刺激作用，并导致居民消费的增加；从长期来看，扩张性财政政策无论是对私人投资还是对居民消费都产生了挤出效应。这些结论解释了我国当前宏观经济格局中投资与消费、政府投资与私人投资之间的失衡格局。
在微观财政政策层面上，本书第5-6章结合理论和计量模型，分别对财政政策的地区经济效应和地方政府间策略性财政政策的运用等问题加以分析，结果显示，社会性支出对居民消费具有显著的挤入效应，而政府消费性支出则对居民消费有显著的替代作用。同时，从长期看，全国层面上的政府投资对经济增长并无明显的刺激作用。分区域看，在东部地区，政府消费支出挤入了居民消费，政府投资支出显著抑制了经济增长；而在中西部地区，情况则恰好相反。此外，对地方税收政策的考察表明，地方政府间的确存在策略性互动的明显证据。而这种策略性互动行为能够解释地方政府在政府支出上的“重建设、轻民生”的结构性偏向。
总体看来，无论是在宏观层面还是在微观层面上，我国经济的持续快速增长正受到当前“偏投资和出口而轻消费”的结构性偏向的制约，而这种偏向又与政府支出上的“偏建设性支出而轻社会性支出”的结构性偏向之间有着莫大的干系。因此，若要确保我国经济在未来的内生、稳定、持续增长，有必要以财政政策的转型为切入点，在宏观和微观的层面上对政府经济决策模型和地方政府的治理结构加以调整，将我国经济增长的轨道逐步引向到依赖私人投资和居民消费的国内需求上来，使我国的宏观经济运行免受国际金融与经济形势剧烈波动的冲击。
重大项目之三：中国经济内外均衡的协调研究：理论、证据与政策（项目负责人：黄建忠，项目批准号：06JJD790030）
课题基本按照原有计划进行。课题组多次召开结题会议，讨论项目最终成果，项目结题报告正在进行，即将完成。
重大项目之四：我国地区间收入分配差异及劳动力流动的经济增长效应分析（项目负责人：陈建宝，项目批准号：07JJD790145）
阶段性成果之一：《Identifying Local Influential Observations in
Liu Estimator》（Aboobacker Jahufer，Jianbao Chen,《Metrika》(SCI)，2010.12）
内容摘要：Identifying influential observations is an important
step in the right direction of the linear regression model building process. Various
influence measures based on different motivational arguments are designed to
measure the influence of observations through different aspects of various
regression models. This paper is on the result of the research studies on the
local influence of minor perturbation on the Liu estimator in linear regression
model. The diagnostics under the perturbations of constant variance, individual
explanatory variables and assessing the influence on the selection of Liu
estimator biasing parameter are derived for Liu estimator. Two real data sets
are employed to illustrate our methodologies.
阶段性成果之二：《城镇居民消费函数构建与非参数经验分析》（陈建宝、黄心韵，已投稿）
内容摘要：本文通过分析我国城镇居民的消费特点，构建了一种更符合实际的消费函数。在此基础上，利用非参数面板模型实证考察了物价、住房、医疗和教育等方面对城镇居民消费的影响特点。从全国层面看：城镇居民对物价上涨敏感，物价上涨，日常消费减少；住房、医疗、教育制度改革并未抑制城镇居民消费；教育支出对消费带动作用最明显。从东、中、西层面看：东部地区的收入支出弹性明显高于其他地区，西部地区次之，中部最低；教育支出对消费具有带动作用，但这种作用在东部随着教育支出本身的增加而逐步下降，中、西部下降不明显；住房支出的带动作用在东部随着住房支出增加逐步下降，在中、西部相反逐步上升；医疗支出带动作用在三个地区随医疗支出增加下降都不明显。
重大项目之五：“十一五”期间我国宏观调控方式转变的问题研究（项目负责人：李文溥，项目批准号：07JJD630226）
课题按照既定计划进行，目前阶段性成果有：
阶段性成果之一：《中国货币政策的汇率传递效应及形成机制——基于SVAR与动态一般均衡模型的分析》（袁伟彦、李文溥，《管理世界》2010年第12期）
内容摘要：该文首先利用一个对短期识别施加合理约束的结构向量自回归（SVAR）模型对我国货币政策传递的汇率效应进行实证分析，并研究人民币升值对几个主要宏观经济变量的冲击；然后在此基础上建立一个与我国实际情况相符的动态一般均衡（DGE）模型，分析我国货币政策汇率传递的形成机制；根据此模型的数值模拟结果，本文发现了与人民币汇率干扰货币政策效应程度相关的我国的若干经济特征。
阶段性成果之二：《2010-2011年中国宏观经济再展望》，（“中国季度宏观经济模型（CQMM）”课题组，《厦门大学学报（哲社版）》2010年第6期）
重大项目之六：我国宏观经济运行的微观基础研究（项目负责人：刘榆，项目批准号：08JJD790134）
课题按照既定计划进行，目前阶段性成果有：
阶段性成果之一：《基于新开放经济宏观动态一般均衡模型的估计》（陈创练，工作论文，已投稿）
内容提要：本文具有颠覆性地拚弃传统静态研究，提出了多种动态方法全面刻画了我国经常账户失衡和人民币汇率动态运行的背后驱动力量。拓展构建了具有坚实微观基础的垄断竞争新开放经济宏观动态一般均衡模型，研究发现，贸易部门技术冲击是导致经常账户失衡的最终决定性因素，而汇率冲击和货币冲击只解释其短期震荡，均无长期影响效应；人民币汇率变动绝大部分由其自身冲击所解释，且2005年汇改后呈增强态势。递归预测方差分解表明本文结论是稳健的。研究表明，基于NOEM的动态模型和研究方法能够有效捕捉各时期主要宏观变量变动的背后驱动因素；且外部需求冲击和外向型的经济模式是诱发我国经常账户盈余的主要原因，而汇率升值并非扭转贸易顺差的有效手段。
重大项目之七：我国货币政策的区域经济效应研究（项目负责人：邱崇明，项目批准号：08JJD790136）
课题按照研究计划进行，最近着手准备召集部分课题组成员开会，讨论课题进展。
重大项目之八：我国经济增长与财政政策转型研究（项目负责人：林致远，项目批准号：2009JJD790038）
阶段性成果之一：《数理经济学》（林致远编著，北京大学出版社，2011年1月）
内容摘要：本书将静态优化和动态优化方法置于参数约束最优化的统一框架下进行处理，旨在为高级微观经济学和高级宏观经济学的学习提供较完整的数学知识基础。全书共分八章：第1-3章介绍若干基本概念，包括数理经济模型、约束最优化、赋范线性空间、凸集、凹函数和拟凹函数等；第4-5章介绍静态优化方法，包括解的存在性、解的连续性和凹凸性、求解方法、比较静态分析等；第6-8章介绍动态优化方法，包括动态系统及其求解、最优控制和动态规划等。
重大项目之九：转轨深化、经济结构调整与可持续发展（项目负责人：靳涛，项目批准号：2009JJD790039）
课题按照研究计划进行，由于需要国外相关资料，该阶段课题组负责人正在加强英文语学习。
