厦门大学宏观经济研究中心工作简报2011年第3期

（总第27期）

一、学术活动报告

1、8月20日，由厦门大学宏观经济研究中心、新加坡国立大学李光耀公共政策学院与新华社经济参考报社联合主办的“中国宏观经济政策论坛暨中国季度宏观经济模型2011年春季预测发布会”在新加坡顺利举行。本次公布了课题组对中国2011年下半年至2012年共六个季度的宏观经济主要指标的预测及相关政策模拟结果，并对当前经济形势进行评价和展望，提出政策建议。本次发布会也是中国季度宏观经济模型预测与政策模拟结果的第十一次发布。新加坡国立大学、北京天则经济研究所、国务院发展研究中心、中国社会科学院经济研究所等单位的专家学者，厦门大学校长助理韩景义、社科处副处长陈武元、中心主任李文溥、副主任林致远等出席了本次论坛暨发布会。

2、9月17-18日，应《经济研究》编辑部与宁波大学邀请，中心副主任龚敏教授前往宁波大学参加“经济周期与中国经济增长转型发展（2011）”高峰论坛，并报告了与李文溥等合作研究的最新成果——《城乡不同收入群体通胀差距对收入、消费的影响——基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析》。

3、9月17-18日，应教育部社会科学司邀请，中心主任李文溥教授前往北京参加2011年度教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目专家评审会。

4、9月19日-23日，应福建省人民政府邀请，中心主任李文溥教授前往福州参加福建省政府顾问团《海西、平潭行》考察活动。

5、9月27日上午，中心2011－2012学年秋季学期Seminar拉开帷幕。中心助理教授王燕武、博士生郑建清担任第一讲主讲嘉宾，分别做了题为《我国不同部门间的工资传递效应——基于省际面板VAR模型的研究》、《制造业劳动报酬水平与产业竞争力变动趋势探析》的报告。报告会由中心副主任龚敏教授主持。

二、重大项目进展情况报告

重大项目之一：转型期中国宏观政策的有效性分析：中国的经验（项目负责人：王瑞芳，项目批准号：05JJD790025）

课题基本按照原有计划进行，项目最终报告已经完成，预计本月底提交至厦门大学社科处。

重大项目之二：中国经济内外均衡的协调研究：理论、证据与政策（项目负责人：黄建忠，项目批准号：06JJD790030）

课题基本按照原有计划进行，项目终结报告书、最终报告已经提交相关部门。

重大项目之三：我国地区间收入分配差异及劳动力流动的经济增长效应分析（项目负责人：陈建宝，项目批准号：07JJD790145）

课题基本按照原有计划进行，项目终结报告书、最终报告已经提交相关部门。

重大项目之四：“十一五”期间我国宏观调控方式转变的问题研究（项目负责人：李文溥，项目批准号：07JJD630226）

课题基本按照原有计划进行，项目终结报告书、最终报告已经提交相关部门。

重大项目之五：我国宏观经济运行的微观基础研究（项目负责人：刘榆，项目批准号：08JJD790134）

课题基本按照原有计划进行，目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《地区收入差异及其微观机制：基于教育年限和水平的研究》（黄燕萍、刘榆，工作论文）

内容摘要：在内生增长的框架内，本文通过生产函数、技术创新与模仿方程的设定，运用面板数据分析方法研究教育年限的决定因素以及不同等级教育对中国地区经济发展差异的影响，发现：家庭成员的受教育的年限与人均收入和期望收入有关，物质资本的投入受人力资本的影响。初级教育和高级教育的发展均能促进经济增长，但两者的作用不同。前者作为生产要素直接促进最终产出，后者通过推动技术创新、技术模仿提高全要素生产率继而增加最终产出。此外，加强高级教育对经济增长的促进作用在中西部比东部地区更大。据此，本文提出一些政策建议。

重大项目之七：我国货币政策的区域经济效应研究（项目负责人：邱崇明，项目批准号：08JJD790136）

课题按照研究计划进行，目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一:《系统性货币政策与通货膨胀持续性》（卢盛荣、邓童，《经济学动态》2011年第8期）

内容摘要：本文根据通货膨胀持续性的定义给出了三种通货膨胀持续性的分类，即通货膨胀的自相关性、系统性货币政策对通货膨胀最大影响的滞后期以及非系统性货币政策对通货膨胀最大影响的滞后期。其中，与美国和英国一样，中国的第一种通货膨胀持续性也发生了较为明显的下降，第三种通货膨胀持续性属外生的货币冲击是不可控的，而第二种通货膨胀持续性却常被人们所忽视，事实上，第二种通货膨胀持续性在中国也非常明显的存在，并且其持续期在扩张性货币政策中要比紧缩性货币政策中长。第二种通货膨胀持续性即系统性货币政策与通货膨胀之间的滞后区间是在货币政策实践中需要考虑的重要方面，我们使用卢卡斯预期模型能够较好地解释这一点。

阶段性成果之二:《我国地区间金融法制环境差异与区域信贷配给》（邱崇明、王东明，《现代管理科学》2011年第9期）

内容摘要：良好的法制环境可以保障金融契约的顺利执行，减少金融交易中的信息不对称和不确定性，促进金融发展和经济增长。在信贷市场上，完善的法治环境可以降低信贷配给，扩大信贷规模。文章根据Jappelli,Pagano & Bianco(2005)的模型分析金融法治环境对信贷供给的影响机理，并指出我国区域法治环境差异状况对区域信贷配给和信贷供给的重要影响。

阶段性成果之三:《我国货币政策区域差异化操作研究》（王东明，《现代管理科学》2011年第9期）

内容摘要：我国货币政策区域问题的存在会降低货币政策的有效性，也不利于区域间经济协调发展。因此，在保证统一货币政策的前提下，积极探索货币政策区域差异化操作成为我国政策当局的现实选择。文章将总结我国（金融）货币政策区域差异化操作的历史经验，分析当前我国货币政策区域差异化操作的现实基础，进而指出需准备的工作，以期提高差异化操作的效力。

重大项目之八：我国经济增长与财政政策转型研究（项目负责人：林致远，项目批准号：2009JJD790038）

课题按照研究计划进行，目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《建立扩大内需的财政制度》（林致远，宏观经济研究中心工作论文 ）

内容摘要：当前的政府及其财政制度安排是导致我国经济增长呈现“高投资、高出口、低消费”特征的重要原因。随着全球金融危机以来国际、国内经济环境的急剧变化，这种增长模式难以为继，必须转向以扩大居民消费为主的内需导向型经济。为此，应当从明确不同层级政府的权责划分、调整当前的税制结构、厘清税与非税之间的关系等方面，对当前的财政制度安排做出重大调整。

重大项目之九：转轨深化、经济结构调整与可持续发展（项目负责人：靳涛，项目批准号：2009JJD790039）

课题按照研究计划进行，目前阶段性成果主要有：

阶段性成果之一：《经济自由与可持续增长：中国的检验(1978-2008)》（张建辉、靳涛，《中国工业经济》2011第4期）

内容摘要：本文在新古典增长理论的模型框架内，诠释了中国改革开放以来经济自由与经济增长的关系。研究结果表明，经济自由及其增量对我国经济增长具有重要的作用，经济越自由，越有利于经济增长率的提高。经济自由不仅直接对经济增长率产生影响，同时也通过物质资本和人力资本的途径产生间接的影响。分指标检验结果发现，贸易自由、城乡人口流动自由、金融深化和非国有化都有利于提升经济增长率，而通货膨胀、税收负担和地方政府干预则不利于经济增长率的提高。同时，基于动态面板数据的GMM估计方法表明，中国的经济自由与经济增长互为因果关系。这使我们认识到推进经济自由并不是单纯的制度建设，经济自由与经济增长两者之间可能存在一种内在耦合的演进逻辑。

阶段性成果之二：《中国经济增长与制度变迁的互动关系研究：基于新中国60年经济发展经验的视角》（靳涛，《厦门大学学报（哲社版）》2011年第4期）。

内容摘要：新中国60年既是制度变迁的60年,又是经济增长和发展的60年,并且这二者互相交织，不可分割。本课题从新中国60年的实际进程作为研究的出发点，以改革开放前后30年比较的角度，从两次方向相反的制度变迁发生的内在逻辑为主线，从制度变迁与经济增长相互依存的角度对新中国60年经济增长与制度变迁的互动关系与经验教训做了揭示。并以历史与逻辑相结合的视角对新中国60年经济增长与制度变迁的历史轨迹给出了内在的揭示和归纳，并在此基础上对中国下一步的经济发展和转型深化给出了建议和对策。

阶段性陈国之三：《中国转型式制度冲击与宏观经济波动——基于改革开放30年数据的一个实证研究》（张建辉、靳涛，《经济学动态》2011年第8期）

内容摘要：本文就改革开放以来制度变革冲击对我国宏观经济波动的影响这一经验事实进行了研究。通过构建中国经济转型的制度变革指数，对我国宏观经济波动和转型式制度冲击波动的关联性和互动性进行了分析。分析结果发现，自我国经济转型以来，制度变革冲击对宏观经济波动的影响明显。转型制度冲击对宏观经济波动的影响周期更长，同时其冲击影响具有递减性；在各个转型变革中，非国有化冲击对宏观经济波动的贡献率最大；转型式制度冲击对宏观经济波动产生冲击需要一定的时滞，这符合制度变量对宏观经济影响的性质特征。另外，宏观经济波动反过来也会影响转型式制度变革，宏观经济表现的好坏也影响到制度变革存在的合理性和其发挥作用的持久性。

重大项目之十：中国季度宏观经济模型的拓展：CQMM II期（项目负责人：龚敏，项目批准号：10JJD790001）

课题按照研究计划进行，目前阶段性成果主要有：

（1）“中国宏观经济政策论坛暨中国季度宏观经济模型2011年春季预测发布会”在新加坡顺利举行

8月20日，由厦门大学宏观经济研究中心、新加坡国立大学李光耀公共政策学院与新华社经济参考报社联合主办的“中国宏观经济政策论坛暨中国季度宏观经济模型2011年春季预测发布会”在新加坡顺利举行。本次公布了课题组对中国2011年下半年至2012年共六个季度的宏观经济主要指标的预测及相关政策模拟结果，并对当前经济形势进行评价和展望，提出政策建议。本次发布会也是中国季度宏观经济模型预测与政策模拟结果的第十一次发布。新加坡国立大学、北京天则经济研究所、国务院发展研究中心、中国社会科学院经济研究所等单位的专家学者，厦门大学校长助理韩景义、社科处副处长陈武元、中心主任李文溥、副主任林致远等出席了本次论坛暨发布会。

（2）阶段性成果

阶段性成果之一：《基于单位劳动力成本的中国制造业国际竞争力研究——兼论劳工工资的上涨空间》（王燕武、李文溥、李晓静，《统计研究》拟发表）

阶段性成果之二：《China’s Growth Model

and Structural Unbalance in the Open Economy》（Wenpu Li,

Min Gong，Frontiers Economics in China. 2011, 6（2））

阶段性成果之三：《论提高制造业劳动报酬水平与增强产业竞争力》（李文溥，《中国改革报》2011年7月29日理论版（3版））

阶段性成果之四：《制造业劳动报酬水平与产业竞争力变动趋势探析》（李文溥、郑建清、林金霞，《经济学动态》2011年第8期）

内容摘要：本文通过计算单位产出劳动力成本（ULC）考察我国制造业劳动力成本的变化趋势，发现2009年我国制造业ULC甚至低于1999年；与我国FDI主要来源地、主要贸易伙伴国以及FDI、产品出口的主要竞争对手的比较发现：我国制造业ULC低于上述国家或地区，而且优势在进一步强化。计算我国制造业分行业的ULC，发现近十年来，约一半的劳动密集型制造业ULC正在上升，其余的劳动密集型制造业和大部分资本密集型制造业的UCL则在下降，然而，近十年来，由于劳动生产率的更快增长，随着劳动报酬的提高，制造业的企业利润在增长，企业利润率在提高，产品的国际贸易竞争力也进一步增强了。

阶段性成果之五：《城乡不同收入群体通胀差距对收入、消费的影响——基于中国季度宏观经济模型(CQMM)的实证分析》（龚敏、李文溥，《中国流通经济》2011年第10期》

内容摘要：本文基于中国季度宏观经济模型(CQMM)实证分析了中国城乡不同收入群体所面临的收入差距、通胀差距及其对总需求的影响。通过构建城镇7个收入组别、农村5个收入组别的消费行为方程，本文分析了总量CPI的上涨对不同收入群体CPI、收入及消费支出的影响。结果表明，CPI的上涨对农村居民的冲击大于城镇居民，对低收入群体的冲击大于高收入群体。城乡以及城乡不同收入群体面临的通胀差异会扩大不同收入群体的实际收入差距，削弱我国居民对通胀的耐受力；同时抑制全社会居民消费需求扩张，使最终消费对经济增长贡献率持续下滑。旨在控制总量通货膨胀的政策需要兼顾缩小城乡居民的通胀差距。

阶段性成果之六：《2011-2012年中国宏观经济再展望》（中国季度宏观经济模型课题组，《厦门大学学报（哲社版）》拟发表）

内容摘要：本文首先分析2011年上半年我国宏观调控政策对经济增长与结构调整的影响结果；其次，基于对2011-2012年内外部宏观经济环境的判断，利用中国季度宏观经济模型(CQMM)预测我国2011年下半年至2011年的宏观经济主要指标；第三，模拟美国经济二次衰退下，中国经济进出口可能受到的冲击以及人民币升值预期增强带来外汇储备的增加；第四，提出政策建议。